Lei Interditada

[Sobrado]

Sim, podia destacar mais a derrota ou a desilusão do Benfica do que a performance duvidosa de um guarda-redes que era adversário da equipa portuguesa. Apesar disso, era um guarda-redes português e o que fica para a história é que ele defendeu os penalties. Não me parece comparável ao tipo de capas que o Mingos linkou acima.

[Dani]

Achas que ele vê isso? Ainda por cima vindo de quem escreveu isso.

[stb1120]

Achas que ele vê isso? Ainda por cima vindo de quem escreveu isso.

pensava que artigos de opinião não contavam

[MiguelTrigueiros]

Sim, podia destacar mais a derrota ou a desilusão do Benfica do que a performance duvidosa de um guarda-redes que era adversário da equipa portuguesa. Apesar disso, era um guarda-redes português e o que fica para a história é que ele defendeu os penalties. Não me parece comparável ao tipo de capas que o Mingos linkou acima.

Se o Porto perdesse uma final europeia com um golo do Ronaldo em fora-de-jogo, ias gostar de ver uma capa com o Ronaldo como herói?

Só custa quando sentimos na pele.

OJogo é um jornal oficioso do FC Porto. ABola é um jornal com directores e jornalistas maioritariamente benfiquistas e com benfiquistas como público-alvo, mesmo assim não é um meio de comunicação do Benfica, como é OJogo.

[Mingos]

Genial como Ojogo é logo jornal oficioso do Porto mas a Bola só tem diretores e jornalistas maioritariamente benfiquistas e com benfiquistas como publico-alvo. Deves ter estudado na Instituto Superior de Argumentação Pedro Guerra xz

[MiguelTrigueiros]

Também sei arranjar capas completamente aleatórias.

A questão não é essa. A questão é que o Porto faz-se valer d'OJogo para expandir a sua estratégia comunciacional e o Benfica não faz isso com ABola. Daí um ser virado à Luz e outro ser oficioso.

E isto é coisa de 3/4 anos. Curiosamente, desde que o Benfica começou a ganhar. Antes disso, OJogo era um jornal virado ao Porto, mas nada de escandaloso.

[Sobrado]

Desculpa lá mas dessas capas a única que pode ser vista como Anti-Benfica ou duvidosa em termos editoriais é a do "apito de aviário", é de mau gosto e devia ser evitado. As outras ok, algumas podem dar a entender algum rejubilo desnecessário numa vitória do Porto frente ao Benfica, mas não me parecem graves, sequer.

[Dani]

Tanto OJogo como A Bola são clubistas.

[MiguelTrigueiros]

Tanto OJogo como A Bola são clubistas.

A palavra clubista enquadra-se bem. A diferença é que OJogo de há uns anos para cá, tem vindo a tornar-se num jornal oficioso. Publica aquilo que interessa, quando interessa ao Porto.

Eu não tenho as capas, mas se procurarem um bocadinho, vão ver os paninhos quentes que passaram ao NES. Apito de Aviário, azar, barras, postes, árbitros, falta de eficácia, etc... Assim que começou a contestação, OJogo também mudou a avaliação do NES e da equipa. E isto só nas capas.