Concursão de atribuição do Football Manager 2018

[DudaCPAC]

Primeiro de tudo, não houve nenhuma ajuda da parte da administração a não ser esclarecimentos relativamente às perguntas, que foram prontamente colocadas no tópico. Duda, tu referiste aí a questão das seleções, tu perguntaste o que se enquadrava como seleção, e eu disse-te que uma seleção sub-21 ou olimpicia (até te "ajudei" nesse aspeto ) enquadrava-se na pergunta. Tu, logo de seguida, perguntaste se uma sub-15 valia. Eu não te respondi porque achei que estavas a tentar fazer aquilo que todos nós já fizemos num teste ou exame: passar por ignorante para tentar sacar alguma informação para responder à pergunta. Se uma seleção sub-21 é considerada uma seleção nacional, claro que uma sub-15 tambem é. E já que falas tanto sobre arranjar milhentos jogadores que tenham jogado num intervalo de 25 anos, peço-te que me dês um exemplo. Estou genuinamente curioso, sem ironia, porque era uma fuga à pergunta e que nós teríamos de aceitar sem qualquer problema, como fizemos com outras perguntas.

Segundo, tu referiste que o Neves não aparecia há imenso tempo e acerta todas as questões. Tu não aparecias/postavas no fórum desde Fevereiro, o Neves também. Portanto, acho incoerente pegares nisso. Relativamente a acertar todas as questões, a administração considerou três perguntas como as mais difíceis/trabalhosas: a do Hatzipanagis devido à natureza da pergunta e do invulgar que é. Mesmo assim, há listas com a diferença de anos entre internacionalizações e o jogador foi condecorado na ocasião do Jubileu de Ouro da UEFA. Ele é relativamente conhecido. A segunda pergunta complicada era a do jogo do Beira-Mar, pelo menos para mim. Mesmo assim, imensa gente acertou. A outra era a do Éder, em que essa era mais por ter uma ratoeira do que por ser difícil. No entanto, o Ryder também a acertou. Portanto, não houve nenhuma pergunta que fosse tão complicada que, "curiosamente", apenas um amigo pessoal a tivesse acertado.

Terceiro, e por fim, nego novamente todas as acusações que nos foram feitas, mas percebo que as tenhas feito. Foi uma das coisas que nós discutimos na administração, que era o risco que havia do vencedor ser um amigo nosso e isso gerar acusações como a tua. Caiu para o neves como podia ter caído para o Areias, que é um amigo do stb1120, um amigo pessoal da admin. É também a desvantagem (ou vantagem) de sermos um fórum pequeno: cair sempre para os mesmos ou para membros do núcleo duro do fórum. Refiro também que foi com isso em mente que pensamos num desafio complicado como este, pois sabíamos que o vencedor iria ser um membro participante no fórum e não um rapaz que entra aqui no fórum por um dia e ganha a chave, já que quem se iria preocupar com isto seria um utilizador "da casa". Quisemos recompensar os utilizadores que vão participando no fórum e deixando-o com vida. Pelo que estou a ver, o mais justo talvez seja, para o ano (ou mesmo já este ano ), haver perguntas simples mas, no fim, ser entregue de maneira aleatória, com uma stream da Twitch que prove a aleatoriedade do sorteio. Simplesmente achamos isso injusto, mas depende do que acharem melhor.

Mingos, alguns pontos:

- Dizes que achaste que eu estava a tentar fazer passar-te por ignorante e a tentar sacar informação. Pois, achaste mal. A pensar morreu um burro, costuma dizer-se. Perguntei porque tinha dúvidas - perfeitamente legítimas, diga-se - sobre a questão. E, mesmo a achar o que achaste, não ficava mal, digo eu, uma resposta. Nem que fosse algo do género 'não posso responder' ou 'acho que estás a tentar sacar resposta'. Ignorar por completo é no mínimo deselegante. Mas pronto.

- Eu calculo que, incorporando-se as seleções jovens para cálculo desses 24 anos, muitos exemplos existiriam. Não me vou dar ao trabalho de procurar agora porque não tenho tempo, nem paciência, mas lembro-me que, na altura em que pesquisava para responder, encontrei um par de jogadores que, em seleções AA, contavam com 22 anos nesse intervalo. Imagino que tivessem jogado no mínimo 2 anos em categorias jovens. Um deles era irlandês, se bem me recordo. Mas não é relevante, até pode não existir nenhum que não é isso que julgo ser de discutir.

- Não é incoerente pegar no tempo de ausência no forum. Não é quando a restante premissa se junta: o facto de o neves ser vosso amigo pessoal. Eu não vos conheço de lado nenhum, nem falo com ninguém daqui. Tive conhecimento do concurso por intermédio do meu irmão, que calculo que ainda por aqui ande, não faço ideia. Ora, perguntei-me: então o neves não anda aqui e aparece que nem uma Nossa Senhora para participar? Não terão sido os amigos dele, administradores, que o alertaram?

- Curiosamente, o neves acerta todas as perguntas. Ora, ainda mais me aguçou a suspeita: então um tipo que desertou, regressa pelas vozes dos ventos do Norte, qual nortada, e acerta todas? Não terão sido eles a darem-lhes as respostas? Acertando todas teria muitíssimas hipóteses de vencer, pensei eu...

- Outra pessoa ter acertado nas perguntas não é critério. Aliás, eu nem me referi a nenhuma pergunta em específico.

- Olha, então mas o neves é vosso amigo pessoal ou não? É que há uns posts atrás eu referi essa amizade e o sujeito indignou-se, como que recusando essa mesma amizade. Afinal está mesmo a tentar fazer de mim burro. Confirma-se, portanto.

Por último, e já não respondendo diretamente, de que forma sabem vocês os três que não foram dadas as respostas? Como é que o Mingos sabe que o Almeida não deu as respostas ao neves (ou qualquer outro moderador neste triângulo)? Ao neves ou a qualquer outro. A mim, por exemplo. É, basicamente, tudo sustentado numa, arrisco dizer apenas para título exemplificativo, pretensa confiança, certo?

E vou reiterar este ponto: eu não me interesso por este concurso. Participo, mas se não ganhar não vou chorar. Felizmente acho que ainda consigo ter dinheiro suficiente para comprar o jogo. Tenho uma boa profissão e, se fizesse mesmo questão, comprá-lo-ia com parte do salário que recebo. Portanto, não, não questiono a transparência deste concurso por "ressabianço", inveja ou mau perder. Apenas por princípio, que suspeito ter sido violado.

Mas isso é comigo.