Dúvidas, Sugestões, Queixas...

[Dani]

Como quiserem.

Se esperas que as coisas que tu sugeriste sejam feitas instantaneamente, podes tirar o cavalinho da chuva. Vamos ponderar as tuas sugestões com calma e preponderância. Apenas essa altivez e primazia tiram-te um pouco a genuinidade.

[Quadrado]

O Facebook só veio tirar membros ao fórum,não foi só aos fóruns de FM,mas sim a todos os fóruns em geral.
Nós "membros" é que temos de incentivar a participação.

[Miki Feher]

Mas não é chamativo.
Subsidiar o fórum não os torna VIP, se doam é porque querem não é para serem VIP. Se doam para serem VIP é porque só mostram que se estão a borrifar para o fórum.
Neste momento teria 5/6 máximo divididas de forma diferente. Admins, moderadores globais e FM e 1 membro para o FB.
Divida melhor. É escusado ter tantas divisões quando se pode perfeitamente meter algumas conjuntas.
No facebook mudaria a capa, passaria a usar o fb não só para noticias de FM, mas para noticias diarias relacionado com outros temas.
As redes sociais não tem de ser introduzidas no fórum, elas são a primeira cara do fórum para imensos membros.
Teria de ver mais e pensar o que pudesse mudar para melhorar o fórum, daí que tenha dito entre outras.

Ah sim concordo, o bom voluntariado. Se podem ajudar e dar do seu dinheiro para um forum, uma cena secundária (ninguém leva a mal que eu sei que entendem esta porra ), merecem ter regalias olha fdx Eu sou voluntário a sério e aí sim o espírito voluntariado encaixa-se, mas aqui? Poupa-me. mas é como dizes,

Como quiserem.

[MiguelTrigueiros]

Por acaso, no meio de tanta coisa sem sentido, há uma que faz algum sentido. A parte do facebook. Deviam dinamizar mais a página e aparecer a comentar nos grupos de FM. Um dos moderadores, em vez de tarem na sua conta pessoal, iam à conta do facebook e passavam lá um bocado a postar cenas, interagir em grupos de FM, etc.

Tirando isso, acho que tá tudo impecável. É impossível obrigar-mos o pessoal a vir cá, por isso.

[Brito]

Guarda-Redes:
Michal Sulla | José Luis Cacéres
Não há margens para dúvidas. Se Pawlowski vier, irá competir com Sulla pela titularidade, senão, Sulla é titular absoluto.

Centro da Defesa:
Daniil Rebane | David Cruz | Miguel Pimentel | Stanislav Chovanec
Teoricamente, a dupla é Rebane e Cruz. Mas ainda não sei o que vale, o primeiro por isso entre Rebane, Cruz e Pimentel está tudo em aberto. Chovanec foi promovido recentemente e ainda não sei se posso contar com ele. Provavelmente ficará de lado e ficará disponível para jogar pelos juniores.

Lateral Direita:
Serge Akakpo | Zach Barrow
2 jogadores com qualidade, e sem que posso contar com os 2. Vai haver muita rotação.

Lateral Esquerda:
Vitinha | Keneil Ranger

Alguém me pode explicar porque é que de vez em quando as hiperligações ficam sem negrito, e depois muda para negrito

[MiguelTrigueiros]

uns são filhos outros são filhos da puta. é por isso que isto está como está. parabéns ao grupinho do skype. passem bem.

btw, o FMPT que conheci, morreu, foi bom enquanto durou.

[Neves]

uns são filhos outros são filhos da ****. é por isso que isto está como está. parabéns ao grupinho do skype. passem bem.

btw, o FMPT que conheci, morreu, foi bom enquanto durou.

agora dás me razão :lool:

[Neves]

Desde quando se decidiu fechar os núcleos à postagem, sendo que já há queixas relativas a isso há alguns meses e nunca ninguém quis saber? Nem um comunicado? Nada? :lool: Cada vez melhor isto.

[MiguelTrigueiros]

agora dás me razão :lool:

100%.

Agora tomam-se decisões em cima do joelho para ajudar os amigos. :lool:

[Dani]

Desde quando se decidiu fechar os núcleos à postagem, sendo que já há queixas relativas a isso há alguns meses e nunca ninguém quis saber? Nem um comunicado? Nada? :lool: Cada vez melhor isto.

https://www.fmportugal.org/threads/alter...ost-167679

[Dani]

100%.

Agora tomam-se decisões em cima do joelho para ajudar os amigos. :lool:

Fui sempre contra a abertura dos núcleos, já há tempos que andei a discutir isto com o shelton.

[OKT]

Falta tambem dizer que se todos se "comportassem como deve ser" não era preciso os papas (admins) darem castigo. Não tive problema nenhum com o que o [USER=43]@MiguelTrigueiros[/USER] disse, mas os nucleos não são os locais indicados para aquilo.
Gostava que os nucleos tivessem 100% abertos, mas acabo por concordar com a decisão da administração.

[MiguelTrigueiros]

Fui sempre contra a abertura dos núcleos, já há tempos que andei a discutir isto com o shelton.

Mas foi preciso fazê-lo depois das verdades... isto deixou de ser um forum onde cada um tem a sua opinião, para um grupinho de amigos que excluem os outros.

[stb1120]

é diferente cada um ter a sua opinião de andar-se a meter posts "incendiários" onde não se deve. Podias ter posto aquela imagem no off ou no tópico geral da LZS. os núcleos servem para se falar de cada clube e não andar em picardias. eu não queria fechar os núcleos, mas concordei para evitar reincidências e causar ainda mais mau ambiente.

[Dani]

Obviamente que o Trigueiros não foi o responsável pelo fecho dos núcleos. Se a abertura foi, o fecho também é da total responsabilidade dos núcleos. Só acho que cada clube merece a sua discussão em cada lugar. O meu argumento usado, e cito-o aqui, foi a possibilidade de "cada massa adepta, postar no seu núcleo sem interferência de terceiros, condicionando assim discussões entre adeptos da mesma equipa". Já tinha sido esse argumento que usei na altura.