"Ir ou estar no Dragão, é o mesmo que ir ou estar na casa e no coração de todos e cada um de nós, pois todos somos o Dragão, símbolo do nosso clube e da nossa cidade."
Sobrado, post: 232583, member: 153 Escreveu:Eu acho que inibe de certa forma, vês que ele faz uma mudança de reacção quando vê que o Tiquinho ia atacar a bola e falha. Mas concordo que também há uma abordagem deficiente dele e que está mal posicionado ou que "tem culpa" em mudar a forma como ia reagir por assumir que o avançado ia tocar.
O que é certo é que sendo um lance dúbio, havendo até refs a dizerem que sim e outros que não, logo aí há uma das condicionantes para o VAR não agir. Tem de ser um caso claro de dúvida. Também por esse motivo o golo do Soares ao Sporting em Braga não devia ter sido anulado. Adiantado ou não, havendo dúvida o VAR não deve agir.
Mas se aqui o critério for esse de afectar ou não o guarda-redes, parece-me que sim. Para mim é fora-de-jogo.
O Renan já está parado quando o Soares se faz à bola, como é que ele inibe o que quer que seja? Podes ver o lance quantas vezes tu quiseres. O Renan só se mexe quando a bola toca no chão, se o Soares não altera a trajectória na bola como é que entra neste contexto: "tenta jogar a bola e não a toca mas nesse momento, afeta, interfere, atrasa ou inibe a ação de algum defesa"?
É fora-de-jogo, mas claro que há sempre quem não o veja. Mas as palas estão nos outros
O Trigueiros tem muita razão no que diz (a forma como diz é que é mais discutível). É vergonhosa a maneira que decorreu este jogo, com mais de 1 mês de atraso, 20 jogadores diferentes. Claro que não quiseram jogar no dia seguinte...
Esta semana foi das piores do futebol português e nada vai ser feito em relação a esta vergonha. Vai passar tudo de fininho.
Off topic: [USER=2482]@stb1120[/USER] user do ano. E ainda só vamos em Fevereiro
"Ir ou estar no Dragão, é o mesmo que ir ou estar na casa e no coração de todos e cada um de nós, pois todos somos o Dragão, símbolo do nosso clube e da nossa cidade."
Daniel, não arranjas um frame com a falta sobre o Grimaldo menos explícita? É que assim ficava melhor, assim fica só ridículo ver como o árbitro marca fora-de-jogo em vez de falta, nada mais.
É só ridículo um jogo ser reatado e as equipas não serem obrigadas a jogar com os mesmos onzes (excepção feita a lesionados e jogadores vendidos, como é óbvio)
Kurt Cobain, post: 232621, member: 52 Escreveu:É só ridículo um jogo ser reatado e as equipas não serem obrigadas a jogar com os mesmos onzes (excepção feita a lesionados e jogadores vendidos, como é óbvio)
Mais ridículo ainda é esperar mais de 1 mês para concluir o jogo quando havia uma hipótese clara no dia a seguir
Kurt Cobain, post: 232621, member: 52 Escreveu:É só ridículo um jogo ser reatado e as equipas não serem obrigadas a jogar com os mesmos onzes (excepção feita a lesionados e jogadores vendidos, como é óbvio)
É só ridículo a Protecção Civil ditar que não há condições de segurança para a realização de um jogo de futebol, pôr-se em causa a vida de não sei quantos cidadãos durante não sei quantos jogos e o Estoril passar impune em não sei quantos jogos e a Liga nada fazer.
Daniel, não arranjas um frame com a falta sobre o Grimaldo menos explícita? É que assim ficava melhor, assim fica só ridículo ver como o árbitro marca fora-de-jogo em vez de falta, nada mais.
Jovem, eu era capaz de marcar fora-de-jogo. Tanto que até comentei no inicio da segunda parte do jogo uma crítica ao VAR por não ter invalidado este golo.
Agora, poupem-me. Isto não é o escândalo que querem fazer.
"Ir ou estar no Dragão, é o mesmo que ir ou estar na casa e no coração de todos e cada um de nós, pois todos somos o Dragão, símbolo do nosso clube e da nossa cidade."
Escandaloso foi uma tentativa de agressão a um jogador do FC Porto em frente á cara do 4º arbitro e apenas amarelo, ah pois o VR é só para se anular golos.