FC Porto

[DudaCPAC]

:lool:

[MiguelTrigueiros]

[Sobrado]

Lol, usar Photoshop e deturpar as fotos reais como as de cima.

[MiguelTrigueiros]

controla champ

[Dani]

controla champ

Não se percebe que ele está no gozo? :lool:

[Sobrado]

Porra, Trigueiros, estava obviamente no gozo.

[MiguelTrigueiros]

Por acaso não me pareceu, soz. :lool:

[Dani]

Quem quiser bilhetes para o jogo com o Arouca, que vá lá comprar à terriola. Que déja vú. @[USER=8]neves[/USER].

[Dani]

Double post, eu sei.

Foi escrito por um user doutro fórum:

Caro Antero,

Há muito que tencionava escrever-te mas por ter iniciado ontem umas curtas férias apenas agora tenho oportunidade.

O jogo de ontem não foi propriamente inspirador mas também não foi tão mau quanto o resultado e,principalmente, a marcha do marcador permitem supor. Por assim ser, começarei por abordar as questões directamente relacionadas com a nossa equipa principal deixando para o fim os demais assuntos.

A) FC PORTO A

Gostei do timing em que realizámos as vendas de Moutinho e James e as contratações de grande parte dos reforços. Sabendo o mercado, como sabe, que o Fc Porto necessita de realizar receitas o pior que nos pode acontecer é deixar para os últimos dias de Agosto as vendas mais vultuosas.Quando isso acontece ficamos quase sem tempo para substituir quem sai ou, vidé negócio Hulk, ficamos mesmo impedidos por razões regulamentares de o fazer.

Ao contrário, não consigo perceber como pudeste garantir ao treinador que Bernard, Quintero e Ghilas estavam certos no Fc Porto e depois ter acontecido o que aconteceu. E mais grave do que não ter vindo o Bernard foi não termos contratado um desequilibrador que, há que fazer justiça a VP, o anterior treinador havia pedido e também não lhe foi dado.

Sei que és uma pessoa inteligente e por isso ainda me faz mais espécie que tenhas contratado um substituto (Reyes) para quem ainda não saiu (Otamendi) e continues sem contratar um desequilibrador que ofereça à equipa,pelo menos, algumas das soluções que Hulk oferecia.

Sim, alguns dos mais distraídos ainda pensam que são os treinadores quem indica os jogadores a contratar pelo Fc Porto mas os mais atentos não ignoram que és tu quem decide o quando e quem contratar. Eu sei que os planos relativamente ao Otamendi saíram em certa medida furados muito por causa da sua não convocação para a selecção. Se fizesse parte dos 22 de Sabella estaria mais valorizado e ainda que não tivesse sido vendido teria a montra da fase final do mundial à espera. Mas como isso não aconteceu das duas uma, ou aceitavas uma proposta mais modesta ou, não aceitando, não devias ter empatado recursos num substituto que estava longe de ser fundamental. Qual o problema em enfrentarmos a época com Mangala, Otamendi,Maicon e Abdoulaye??

Não teria sido preferível perder Reyes ao invés de ter perdido Bernard ou uma alternativa a este?? Bem sei que do alto do teu super-ego dirás que as coisas não são bem assim, que não faço uma pequena ideia de como as coisas funcionam etc,etc.

E não nego que, em certa medida,terás razão. No entanto, por honestidade intelectual, terás também de reconhecer que se dois treinadores diferentes, em épocas sucessivas, dizem que o plantel carece de um desequilibrador deverias ter dotado a equipa de um jogador com essas características. Se não o fizeste deverias dar uma palavra, agora que os críticos têm apenas Paulo Fonseca sob mira. Não te pesa na consciência permitires que a equipa aborde a época com varela e kelvin como opções quase únicas para as alas.?? E não, não me venhas falar do izmaylov. Conheces muitíssimo melhor do que eu a gravidade dos problemas do rapaz, e que nos últimos tempos parecem mais agudos, pelo que, não venhas fazer de conta que podemos construir uma solução em cima do russo. Já que falo no russo digo-te que tanto ele como liedson foram dois tiros na água como há muito tempo não via. E como não foram baratos, pergunto-me sobre o que te terá passado pela cabeça para ir buscar um ex-jogador e um dos mais problemáticos jogadores a que podíamos aspirar.

Acredito que não obstante o teu público silêncio apoies total e inequívocamente o nosso treinador . Sei muito bem que não foi escolha tua, nem sequer estiveste no jantar em que PdC convidou PF para assumir o cargo, mas uma das marcas do teu consulado é o apoio sem concessões ao treinador seja quando desafiado por jogadores, como foi o caso de VP, ou quando está debaixo das críticas dos adeptos, dos mais impulsivos e básicos aos mais comedidos e racionais, como acontece agora com PF.

Espero que em Janeiro ainda estejas a tempo de corrigires os erros cometidos. Caso contrário, a par das medalhas que inegavelmente mereces pelos títulos conquistados, terás também que assumir quota-parte importante num eventual afastamento precoce, madeira,madeira, da CLeague.

(amanhã abordarei outros temas nomeadamente, Fc Porto b, relações com empresários e o Fc Porto e a comunicação social)

[leo218]

Bem dito até, tem razão na parte do Reyes

[Dani]

[noticia=abola]Paulo Fonseca pode ´sentar` Helton e Mangala

Soa o alarme no Dragão, na sequência de mais um resultado negativo, desta vez em casa, onde por norma os azuis e brancos se impõem com maior ou menor dificuldade.

Após cerca de um ano e meio sem perder como visitado - o último clube a sair vitorioso do palco portista foi o Manchester City, a 16 de fevereiro de 2012 -, o Atlético de Madrid surpreendeu o FC Porto e saiu da Invicta com os três pontos na segunda jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões, o que fez alimentar as preocupações dos mais céticos, que olham agora para Paulo Fonseca com menor confiança do que acontecia há duas ou três semanas.

Para o próximo jogo, em Arouca, é exigida a reação imediata da equipa portista a este resultado negativo, até porque se a derrota causou normal desagrado, também a quebra nos níveis exibicionais durante o próprio jogo levanta algumas preocupações no universo portista e no seio do próprio grupo.

Segundo dados recolhidos por A BOLA, o central francês Mangala deve ceder já no próximo domingo o seu lugar no eixo defensivo ao brasileiro Maicon. Outra vítima da má exibição com o Atlético de Madrid (culpado no primeiro golo, a par de outros erros individuais que tem cometido neste arranque de época) poderá ser Helton.[/noticia]

[Sobrado]

Isso é estúpido, na minha opinião. Tudo bem que um "puxão de orelhas" seja necessário de vez em quando, mas acho que a gravidade da acção dos dois não justifica tamanha acção. Isto não são as distritais. Ridículo.

[Neves]

Quem quiser bilhetes para o jogo com o Arouca, que vá lá comprar à terriola. Que déja vú. @[USER=8]neves[/USER].

ridículos

[MiguelTrigueiros]

Double post, eu sei.

Foi escrito por um user doutro fórum:

Caro Antero,

Há muito que tencionava escrever-te mas por ter iniciado ontem umas curtas férias apenas agora tenho oportunidade.

O jogo de ontem não foi propriamente inspirador mas também não foi tão mau quanto o resultado e,principalmente, a marcha do marcador permitem supor. Por assim ser, começarei por abordar as questões directamente relacionadas com a nossa equipa principal deixando para o fim os demais assuntos.

A) FC PORTO A

Gostei do timing em que realizámos as vendas de Moutinho e James e as contratações de grande parte dos reforços. Sabendo o mercado, como sabe, que o Fc Porto necessita de realizar receitas o pior que nos pode acontecer é deixar para os últimos dias de Agosto as vendas mais vultuosas.Quando isso acontece ficamos quase sem tempo para substituir quem sai ou, vidé negócio Hulk, ficamos mesmo impedidos por razões regulamentares de o fazer.

Ao contrário, não consigo perceber como pudeste garantir ao treinador que Bernard, Quintero e Ghilas estavam certos no Fc Porto e depois ter acontecido o que aconteceu. E mais grave do que não ter vindo o Bernard foi não termos contratado um desequilibrador que, há que fazer justiça a VP, o anterior treinador havia pedido e também não lhe foi dado.

Sei que és uma pessoa inteligente e por isso ainda me faz mais espécie que tenhas contratado um substituto (Reyes) para quem ainda não saiu (Otamendi) e continues sem contratar um desequilibrador que ofereça à equipa,pelo menos, algumas das soluções que Hulk oferecia.

Sim, alguns dos mais distraídos ainda pensam que são os treinadores quem indica os jogadores a contratar pelo Fc Porto mas os mais atentos não ignoram que és tu quem decide o quando e quem contratar. Eu sei que os planos relativamente ao Otamendi saíram em certa medida furados muito por causa da sua não convocação para a selecção. Se fizesse parte dos 22 de Sabella estaria mais valorizado e ainda que não tivesse sido vendido teria a montra da fase final do mundial à espera. Mas como isso não aconteceu das duas uma, ou aceitavas uma proposta mais modesta ou, não aceitando, não devias ter empatado recursos num substituto que estava longe de ser fundamental. Qual o problema em enfrentarmos a época com Mangala, Otamendi,Maicon e Abdoulaye??

Não teria sido preferível perder Reyes ao invés de ter perdido Bernard ou uma alternativa a este?? Bem sei que do alto do teu super-ego dirás que as coisas não são bem assim, que não faço uma pequena ideia de como as coisas funcionam etc,etc.

E não nego que, em certa medida,terás razão. No entanto, por honestidade intelectual, terás também de reconhecer que se dois treinadores diferentes, em épocas sucessivas, dizem que o plantel carece de um desequilibrador deverias ter dotado a equipa de um jogador com essas características. Se não o fizeste deverias dar uma palavra, agora que os críticos têm apenas Paulo Fonseca sob mira. Não te pesa na consciência permitires que a equipa aborde a época com varela e kelvin como opções quase únicas para as alas.?? E não, não me venhas falar do izmaylov. Conheces muitíssimo melhor do que eu a gravidade dos problemas do rapaz, e que nos últimos tempos parecem mais agudos, pelo que, não venhas fazer de conta que podemos construir uma solução em cima do russo. Já que falo no russo digo-te que tanto ele como liedson foram dois tiros na água como há muito tempo não via. E como não foram baratos, pergunto-me sobre o que te terá passado pela cabeça para ir buscar um ex-jogador e um dos mais problemáticos jogadores a que podíamos aspirar.

Acredito que não obstante o teu público silêncio apoies total e inequívocamente o nosso treinador . Sei muito bem que não foi escolha tua, nem sequer estiveste no jantar em que PdC convidou PF para assumir o cargo, mas uma das marcas do teu consulado é o apoio sem concessões ao treinador seja quando desafiado por jogadores, como foi o caso de VP, ou quando está debaixo das críticas dos adeptos, dos mais impulsivos e básicos aos mais comedidos e racionais, como acontece agora com PF.

Espero que em Janeiro ainda estejas a tempo de corrigires os erros cometidos. Caso contrário, a par das medalhas que inegavelmente mereces pelos títulos conquistados, terás também que assumir quota-parte importante num eventual afastamento precoce, madeira,madeira, da CLeague.

(amanhã abordarei outros temas nomeadamente, Fc Porto b, relações com empresários e o Fc Porto e a comunicação social)

Tem razão no que diz. E o Reyes é culpa da ganância. Quiseram tanto 'roubá-lo' que acabaram por gastar 6M€ num mans que não joga. Mas são opções.

Em relação a essa notícia. Totalmente fake :lool: O Mangala talvez saia, mas o Helton nunca.

[DudaCPAC]

craque