O Insurgente Escreveu:O Dilema dos Refugiados
Posted on Setembro 4, 2015 by Ricardo Lima


As pessoas são costumam ser muito racionais. As pessoas são sentimentais. Pensam com o coração, sentem com o coração e o cérebro faz mais vezes greve que os maquinistas da CP.

Eu recordo-me perfeitamente do Kony 2012. Um vídeo chocante, umas quantas fotos e do nada vi gente que poderia jurar a pés juntos que o Nelson Mandela era o Presidente de Timor e a única causa política pela qual desperdiçou mais de três letras foi a legalização da canábis desfazer-se em posts de facebooks, conversas de café, apelos desesperados. Fui, na altura, aqui no Insurgente, das primeiras pessoas em Portugal a desmascarar a farsa do movimento Kony, semanas antes da comunicação social e as redes sociais o começarem a fazer. Estávamos a falar de um conflicto em que Kony era apenas um dos senhores da guerra envolvidos e em que os organizadores da campanha era parceiros de um dos seus adversários. Acho que isto diz tudo. Porquê ? Porque quando as pessoas vêm uma imagem chocante, um vídeo que impressiona, uma mensagem que fica, o cérebro desliga e o raciocínio vai de férias, dispensando-se a reflexão e a pesquisa necessárias a tomar uma posição E dão-se à causa, sem se aperceberam que estão a ser usadas como peões. A crise humanitária que vivemos não é linear, está longe de ser simples. E lançar-se de braços abertos a uma causa sem conhecimento da mesma numa altura em que esse conhecimento está à distância de um clique é uma imbecilidade. Esta questão não é simples porque de facto a Europa tem culpas no cartório. No entanto acho curioso ver gente que acha que os cidadãos não devem estar a pagar as dívidas derivadas das políticas económicas desastrosas dos seus governantes a clamarem para que se paguem as dívidas das políticas militares desastrosas dos mesmos.


A Questão Geopolítica

A guerra do Iraque e as sucessivas intervenções directas e indirectas no Médio Oriente e no Norte de África – incluindo os bombardeamentos na Líbia e o financiamento dos rebeldes sírios – arrasaram por completo o equilíbrio de poder na região. Eu próprio, muito crítico dessa doutrina, sempre imaginei que a NATO estava a criar um vácuo a ser preenchido pelo Irão, seu principal adversário na área, nunca tendo imaginado que o cenário seria bem pior. Ditadores seculares que mantinham a ordem foram substituídos por fanáticos religiosos, muitos destes eleitos por multidões pouco esclarecidas que nunca haviam votado. Velhos ódios tribais, raciais e religiosos, outrora suprimidos por punhos firmes vieram ao de cima. Acordamos diariamente com notícias de cristãos massacrados e igrejas queimadas e só não ouvimos falar do pesadelo que os kurdos vêm sofrendo porque a comunicação social tende a ficar muda nesse assunto, não vende tantos jornais. Desertores do exercito, polícia e serviços secretos juntaram-se a organizações terroristas existentes ou formaram novas. E das ruínas da antiga ordem surgiu o ISIS, que ao contrário de ameaças como a Al Qaeda se tem estabelecido como um Estado. A Europa, sob a égide da NATO, despoletou grande parte do desequilíbrio que agora levas estes refugiados a fugirem dos seus países. A intervenção dos assuntos de outros países, militar ou não, nunca dá bom resultado a longo prazo, nem para a vítima nem para o agressor.

A Questão do Islão

A Europa tem um problema grave com a assimilação de uma parte da comunidade muçulmana. Repare o leitor que eu não disse que a Europa tem um problema com o Islão, longe disso. Milhões de muçulmanos vivem na EU em paz e harmonia, muitos ocupam os mais altos cargos, tanto no sector privado como público e praticam a sua religião de forma livre, como qualquer cristão. O problema parte da guetificação de comunidades que se recusam a assimilar e mantêm regras que não são compatíveis com os valores pregados no velho continente, à semelhança do que também acontece com alguns elementos da comunidade cigana, por exemplo em Portugal. A acrescentar a esse ponto, caminhamos para tentativas de politizar essa ala mais radical do Islão, perpetuando na Europa verdadeiros atentados às liberdades individuais e extremando posições entre uma classe política fraca que se apressa a subjugar aos interesses dos extremistas e outra que ameaça roçar um racismo e uma xenofobia dos quais, felizmente, muitos de nós já não têm memória viva. Foi precisamente este receio que impediu uma Turquia que se vem progressivamente islamizando – contra a vontade de muitos os seus habitantes nos grandes centros urbanos – de ingressar na União Europeia. E é este medo, associado ao desenvolvimento de redes terroristas dentro e fora da Europa, que requer precaução e ponderação ao lidar com o fluxo de refugiados que hoje preenche as manchetes dos jornais. A questão da segurança é uma extensão das preocupações apontadas relativamente à questão da assimilação, a juntar à crescente influência internacional do ISIS, conseguindo agregar cada vez mais movimentos para a sua causa. O medo de ver a insegurança que hoje assola a França estendida a Itália ou à Península Ibérica não é infundado.

Os Países Islámicos

A Turquia, o Irão e a Arábia Saudita são as potências regionais do Médio Oriente. Não incluo o Egipto nem no Médio Oriente nem no Norte de África dada a sua precária situação no pós-Mubarak. No entanto poucos se questionam do porquê de não serem esses países, vizinhos e irmãos de fé, a receberem a enorme vaga migratória de refugiados. Não é de espantar. Quando os países árabes tiveram em seu poder a Faixa de Gaza e a Cisjordânia e enfrentaram uma vaga de refugiados palestinianos não os vimos a utilizar os seus recursos para construírem um Estado da Palestina, por um lado ou a receberem os palestinianos nos seus países, por outro. O que eles fizeram nesses territórios foi construir enormes campos de refugiados que mais se assemelhavam a campos de concentração. A solidariedade, aparentemente, é um dever exclusivo dos europeus, apesar dos Sauditas serem Midas do ouro negro.

A Livre de Circulação de Pessoas

Por regra sou a favor de fronteiras abertas. No entanto, como Friedman alertava, as fronteiras abertas não são compatíveis com um Estado Social, como os casos do Reino Unido e da França têm demonstrado, isto a acrescentar aos outros factores, como a segurança ou a assimilação. E a recepção destes refugiados não pode ser feita sem devidamente acautelar estes pontos. Além de quotas que possibilitem um controlo e um planeamento maiores no acolhimento desta vaga, deve ser feito um sério debate que inclua a sociedade civil no que toca a como encarar possíveis problemas futuros semelhantes aos que assistimos os nossos congéneres europeus enfrentar. Poucas vezes na história como hoje, o futuro da Europa esteve assim em jogo. E a sentimentalização deste debate certamente não ajudará, nem à resolução dos problemas do continente, nem à resolução das efemérides dos refugiados.